형사사건에서 피해자의 일방적 합의 파기 시 피고인의 대응 방법

1. 서론 – 손을 잡았던 피해자가 약속을 깼을 때, 피고인은 어디서부터 다시 시작해야 할까?

형사사건에서 피해자와의 합의는
피고인에게 있어 구속을 피할 수 있는 열쇠이자,
때로는 사건 자체를 종결시킬 수 있는
유일한 희망이 되기도 한다.

하지만 현실에서는
이미 합의서가 작성되었음에도 불구하고
▶ 피해자가 갑작스럽게 합의를 파기하거나
▶ 처벌불원 의사를 번복하는 경우가 발생한다.

이러한 상황에서 피고인은
▶ 심각한 법적 불이익에 처할 수 있으며,
▶ 그간의 노력과 비용이 물거품이 될 수도 있다.

이번 글에서는

• 합의 파기의 법적 효력
• 피해자 의사 번복의 수용 여부
• 형사절차상 피고인의 대응 전략
• 실무 사례를 바탕으로 한 대처 요령
  을 통해 끝까지 방어할 수 있는 실질적인 대응 전략을 제공하겠다.

---

2. 피해자의 일방적 합의 파기 – 가능한가?

✅ 1) 민형사 합의의 구조

피해자와 피고인 사이의 합의는 보통
▶ 손해배상 등 민사적 책임 해소 + 처벌불원 의견서 제출
두 가지를 포함한다.

→ 처벌불원은
→ 형사재판에서 양형에 영향을 주거나,
→ 경우에 따라 공소기각 사유가 될 수 있다
 (특정범죄, 반의사불벌죄 등)

---

✅ 2) 합의 파기의 법적 허용 범위

피해자는 본인의 의사에 따라
▶ 처벌을 원하지 않는다고 하거나,
▶ 이후 그 의사를 번복할 수는 있다.

하지만

• 합의서가 공식 문서로 제출되었고,
• 처벌불원서가 재판부나 검찰에 이미 접수되었다면,
  → 의사 번복은 제한적이다.

📌 대법원 2013도6549 판결

“처벌불원의 의사표시가 일단 수사기관에 제출되었고,
 그에 따라 형사절차가 진행된 경우,
 그 이후의 의사 번복은 법적 효력을 갖지 않는다.”

3. 합의 파기 시 피고인의 법적 대응 전략

✅ 1) 합의서의 유효성 강조

• 합의서가 서면으로 작성되어 있고
• 쌍방 서명 및 날인이 확인되며
• 피해자 진술에 기반해 제출된 경우
  → 일방적 파기는 계약 불이행 또는 신의성실 위반 주장 가능

---

✅ 2) 형사절차상 의사 번복의 무력화

• 처벌불원 의사표시가 이미 제출되었다면
  → 그 이후의 번복은 재판부의 판단 기준에 불과할 뿐
  → 공소유지 자체에는 영향 없음

📌 실무 팁:

“피해자가 번복 의사를 밝혔더라도
형사절차에서의 ‘처벌불원서’가 철회되지 않은 상태라면
형량 판단에 실질적 영향은 미비함.”

---

✅ 3) 민사소송 또는 부당이득 반환청구 검토

• 피고인이 금전적 배상까지 완료했는데
  → 피해자가 합의를 파기하고 처벌을 원한다면
  → 민사적으로 합의금 반환 청구 또는 손해배상 소송 가능

📌 민법상 계약 해지 조건 위반에 따른 청구 가능성 존재

---

✅ 4) 변호인을 통한 감정적 갈등 완화

• 감정적 이유로 합의를 파기한 경우가 대부분이므로
  → 제3자를 통한 중재,
  → 추가적인 사과·해명 절차 진행 가능

→ 변호인이 직접 재접촉 시
 오히려 상황이 악화될 수 있으므로
 중립적 인물(지인, 조정인)을 통한 설득 권장

---

4. 실무 사례 – 피해자 합의 파기 상황별 판결 결과

📌 서울중앙지법 2022고단4567

• 합의서 제출 후 피해자, 처벌불원 철회
  → 법원 “이미 제출된 문서는 유효”
  → 집행유예 판결 유지

---

📌 부산지법 2021고합789

• 피해자, 합의서 수령 후 “강압 있었다”고 주장
  → 검찰, 조사 결과 강요 정황 없음 확인
  → 재판부, “의사 자발적” 판단 → 합의 효력 인정

---

📌 대구지법 2020고단1234

• 피해자, 재판 중 갑자기 “합의금 부족” 이유로 태도 번복
  → 피고인, 추가 합의 시도 후 실패
  → 법원, 기존 합의서 감경 요소로 인정 → 형량 일부 감면

---

5. 상황별 정리 – 유형별 대응 요약표

피해자 행동 유형대응 전략

처벌불원 철회	철회 이전 문서 제출 시 무력화 가능
합의서 파기 통보	문서 효력 강조 + 민사 대응 검토
사기적 합의 시도	형사 고소 가능성 검토 (사기죄, 위계죄)
추가금 요구	형사재판과는 별개로 민사 대응 또는 중재

 

---

6. 결론 – 한쪽의 약속 파기에도, 방어의 길은 항상 존재한다

형사사건에서
합의는 희망이자 회복의 길이지만,
그 약속이 깨어졌다고 해서
모든 기회가 끝나는 건 아니다.

피해자의 의사 번복은
형사절차에 실질적 영향을 미치지 않을 수 있으며,
피고인은 끝까지 법적으로 방어하고,
자신을 보호할 권리를 가진다.

깨진 약속 앞에서도,
법은 여전히 피고인을 위한 방패가 될 수 있다.